备考2012年高考热点作文之:“人生的纱线”

         莎士比亚说“人生就像一匹由善恶交织而成的布,我们的善行必须受我们的过失的鞭挞,  才不会过分趾高气扬;我们的罪恶又赖我们的善行把它们掩藏,才不会完全绝  望。”    请以“人生的纱线”为题,  写一篇不少于800 字的文章,角度自选,立意自定,除诗歌外,文体自选。

       这是一个比喻性作文题,审题的  第一步是理解喻体“纱线”的含义。在本题中,要区分工业品的纱线和人生的纱线。工业品  的纱线只有一种颜色:素白,作用是用来织布,如果认为纱线有五颜六色就缺少生活常识了;  根据提示语,人生的纱线由善与恶组成,它的作用是鞭挞与庇护。“人生”,人的生存与生  活。它有时间的长度与生存的宽度,是一个起伏跌宕的过程,也有不同的结局。

       所以这个题目的指向很明了,就  是善与恶对人生的影响。以及应该怎样正确对待(全面辩证看待)人生中这些两面!

       纱线--善恶--一切的善、一  切的恶,包括对立的诸多方面,但必须是人生的。“善”与“恶”的理解是多义的:成功-  失败,收获-失去,褒扬-批评,正确-过失,善良-邪恶,启发-呵斥,施舍-抢夺,美与丑,  好与坏,忠与奸,乐与忧,爱与恨,进与退,苦与乐,顺境与苦难,真与假,得与失,积极  与消极„„。是可大可小的,如“恶”可以只是小小的过失,“善”就只是对乞讨者的施舍。  关键是写出对完整人生的影响。

       善:团结友爱、互帮互助、信任、  乐善好施、宽容忍让、理解关心帮助他人、正直善良、真诚、诚信等

       恶:欺骗、偷窃、不守信用、猜  疑、敌对、冷漠、唯利是图、落井下石、漠视、欺凌弱小、欺诈、凶狠、残暴无情、冷酷自  私等

      【构思提示】

       这个作文题可写自己也可写他人,  可写现代也可写古代,可内可外。既可主要从善的方面立意,也可主要从恶的方面立意,也  可把善与恶交织起来写。

       可从以下方面立意:

       勿以善小而不为,勿以恶小而为  之。

       善鉴人以自鉴。

       用善行温暖他人,自己也能分享  他人的温暖。

       以史为鉴,可以„„

       用善行赎救被玷污的灵魂。

       正视弱点和错误,并从中汲取经  验教训,更好地前行。

       善与恶永远双生双克,共生共灭,  没有善就不能显出恶,所以君子之过也,如日月之食也,过也,„„

       善与恶可以相互转化,浪子回头  金不换,放下屠刀立地成佛。

       善恶一念间,所以要慎言慎行,    少犯错误。

       善是经,恶是纬,善恶交织成完  整的布的人生。

       苦难是人生美好的催化剂;

       坦然面对成功与失败;

       扬善抑恶,健全人格;

        有 所 约 束 , 才 能 有 所 放  开。„„

       „„

       议论文应当围绕善与恶对人生的  影响来确定中心论点。

       记叙文要详细描述做好事、善行  或犯错、良心受遣责、反思忏悔的经过,并点出善行或过错对自己或他人人生的影响。

   【不足之处】

       1.未理解人生纱线的含义,写纱  线五彩缤纷,组成丰富多彩的人生。

       2.审题不严,只看到了纱线,未  注意人生,写母亲用纱线为自己织毛衣。

       3.只写了什么是善、什么是恶,  不写它们的作用:对人生的影响。

       4.写了父母的爱,未扣到“善”,  更未写到对人生的作用。

       5.文体意识不强,议论文中心论  点不明确,记叙文缺少生动的细节。

       6.全文未见善与恶,严重偏题。  

       7.不懂得比喻类的作文题在点明  主题上有一个破茧而出的过程,纱线是茧,主题是蝶,要想蝴蝶飞舞,五彩缤纷,一定要让  蝴蝶破茧而出,亮出你的主题来!

    评分细则 

    一、审题 

    导入语由两句话构  成,一句是观点,一句是解释。莎士比亚这句话包含两方面意思:一是讲善行与恶行是人生  中同有的、难于避免的,二是讲恶行 ( 过失 ) 和善行都有其积  极意义和人生价值。题目“人生的纱线”,是一个比喻性说法,实际是以布匹赖以编织而成  的“纱线”来比喻构成人生的诸多矛盾对立面,如善恶、美丑、真伪、成败等。 

    二、判分 

    1  、判分原则: 

    坚持内容和形式统  一的原则,注重考查写作基本能力。要求从审题、立意、选材、结构、语言、文体等诸方面  全面衡量,实事求是,科学量分。 

    2  、判分等级: 

     一 类 卷     63 ~ 70 分。二类卷 56 ~ 62 分,  三类卷 49 ~ 55 分,四类卷 42 ~ 48   分,五类卷 28 ~ 41 分,六类卷 27 分以下。   

    3  、评分表解 

                     分    类   

         赋分 

         切题 

         立意 

         选材 

         结构 

         语言 

 

           一 

         70   ~   63  

         切题 

          独到、   深刻   

          新颖,论据富有个性、典型性   

         精巧、严谨 

         精彩、生动 

 

           二 

         62   ~   56  

         切题 

         准确 

          较好、论据有代表性,有一定    说服力 

          完整、有特   点   

         准确、恰当 

 

           三 

         55   ~   49  

         基本 

         正确 

         一般,论据基本为众所周 

    知  但能证明观点 

         基本完整