近日，互联网上转载了中国管理科学研究院发布的“2013 中国大学综合实力分省排行榜”，其中包括辽宁 39 所普通本科大学的省内排名和它们在全国院校中的综合排名。
该排行榜显示，大连理工大学、东北大学、中国医科大学、沈阳药科大学、东北财经大学分列前5 名，辽宁大学、大连海事大学两所211 工程大学分列全省第 6 和第 8 名。辽宁省内所有本科大学均未能排进该榜单的全国前 20 强。
网友疑问：专业不同如何比？
大学综合实力排行榜一经公布，不少网友提出了疑问：专业侧重点完全不同的两所院校，怎么能看出差距呢？而相关媒体报道，早在1997年，排行榜课题组相关负责人曾在一篇论文中提出“不同类型大学的科研人员平均具有相同创新能力”的科学假设。
该负责人称，此假设有效地解决了长期困扰国内高教评估学者的不同类型大学之间无法相互比较的难题，实现了不同类型大学之间的直接可比。
尽管如此，仍不少网友表示，就算看了所谓的理论说明，仍然不明白不同类型人才的“创新能力”怎样放在一起衡量。“如果不同类型的人才可以直接衡量，为啥教育部的排名是分专业的而不是直接用大学排名？”
记者查询：网上排行榜近百个
昨日，记者发现，中国管理科研院除了发布全国和各省的大学综合实力排行榜以外，该课题组还发布了“2013 中国大学教师水平100 强”、“2013 中国大学教师绩效100 强”、“2013 中国大学毕业生质量100 强”、“2013 中国19 所一流大学名单”、等各类排行榜。在网上搜索“大学排行榜”词条，各种机构、各种版本的榜单让人应接不暇。粗略统计，记者在网上找到了近百个不同版本、不同方向的大学排行榜。首席记者兰晓玉
