标题:【参赛帖】斥巨资收购流失的文物值不值得?

 雪儿

1#发表于:2010-11-05 00:06:23  - IP:114.255.*.*

【参赛帖】斥巨资收购流失的文物值不值得?

保利集团于2000年斥巨资收购流失海外的圆明园国宝引发争议。该不该斥巨资回购海外流失文物,从民族感情、经济角度和中国文化传播角度存在两派意见。那么究竟孰是孰非呢?
 金牌辅导

 

2#发表于:2010-11-14 20:06:43 - IP:222.54.*.*

RE:【参赛帖】斥巨资收购流失的文物值不值得?

文物之所以被人们所看重,不仅仅在于它本身的艺术价值,更在于其背后所蕴含的文化价值及历史意义。斥巨资收购流失的文物使得在被侵略时期被掠夺的文物能够重回祖国,避免其再次蒙受140年前流失的厄运,慰藉了国民的民族感情。另外,流失文物回国说明改革开放使我们的国家包括企业和收藏家个人的实力增强了,同时企业的行为也变得越来越成熟了,斥巨资收购流失文物是企业和个人责任感的体现。
因此
斥巨资收购流失的文物值得。
展开帖子列表